MEMORIAL CASO ACUERDO ENERGETICO PERU-BRASIL.

M E M O R I A L

SEÑOR IGNACIO LULA DA SILVA PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL BRASIL
SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL PERU

PRESENTE:

Reciba el cordial saludo de ciudadanos ambientales, ciudadanos interculturales y defensores globales de los derechos humanos y colectivos, perteneciente a la patria americana.
Distinguidos representantes constitucionales, le escribimos para reivindicar la importancia de los humedales peruanos de Madre de Dios, Puno y Cusco, que no tienen status de humedal de importancia internacional. Pero, sobre todo, que aún siendo humedales sin status, que no tengan reglamentación de directivas.

Es más, en el caso de Perú, han transcurrido cerca de 6 años de negligencia estatal. Las recomendaciones del Informe de Auditoria de Gestión Tema 26 relativo al cumplimiento de la Convención de Ramsar 2003 emitido por la Contraloría General de la Republica, señala que para evitar el incremento del deterioro se requiere una reglamentación de directivas para humedales sin status de humedal internacional.

Asimismo, el Congreso de la Republica de Perú retarda injustificadamente la salida de la Ley sobre derecho a la consulta, la ratificación del protocolo facultativo del Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y de la Declaración Universal de los Pueblos Indígenas.

A pesar de ello, se insiste en un ACUERDO ENERGETICO, que de ejecutarse ocasionaría dificultades tecnológicas, ambientales y sociales en las zonas de operación, como es el caso del proyecto Inambari(Madre de Dios).

La empresa brasileña EGASUR, en un taller realizado en INAMBARI-MAZUKO se comprometió a acatar las recomendaciones de una misión internacional de la Convención Internacional de Humedales.

La población de INAMBARI-MAZUKO ha solicitado a EGASUR la instalación de una mesa de dialogo.

PETITORIO:

Como se ha mencionado anteriormente, solicitamos, a sus honorables personas, que el Acuerdo Energético Perú-Brasil permita un nuevo marco legal y legítimo, a fin de que los pueblos peruanos tengan visibles sus derechos.

POR LO TANTO:

Rogamos a sus altas investiduras, que sus buenas gestiones con una notificación, a quien corresponda y por esa vía se logre la plena armonía entre nuestros pueblos.

Lima, 13 de Diciembre del 2009.

Carlos Franco Pacheco DNI 06998928 PERU
Pierina Zlatar Vinelli DNI 10065657 PERU
Mario Toledo Guzman 06849217 PERU
Rolando Alfaro Ramirez
LARRY ZLATAR SUAREZ DNI: 40608212
Patricia Robles Trebino
Sofía Rubio Chávez 44149379 PERU
Jan Ygberg Carnet de extranjeria 27394
VICENTE J RODRIGUEZ OLIVER DNI 50806154
ROSA FERRUZO MONTANI DNI 21455103 PERU

David Calderon Garcia

Nelly Esperanza Sosa.

Isabel Huertas Suarez DNI 10335894

VIRNA PENALOZA CE 000292683

ENVIAR ADHESIONES: primerolagente@gmail.com

EL AGUA ES VIDA Y NO UNA MERCANCIA.

“FRENTE AMPLIO CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA Y LA VIDA”
www.aguaesvidaperu.blogspot.com

PRONUNCIAMIENTO

Las organizaciones de trabajadores, usuarios del servicio de saneamiento y la sociedad civil; frente a los intentos de privatizar las empresas de agua potable y el vital recurso agua, pese al rechazo mayoritario de la población, tal como ratifican las encuestas; hemos dado origen al “Frente Amplio Contra la Privatización del Agua y la Vida”; y nos dirigimos a las autoridades, comunicadores sociales, empresarios nacionalistas, académicos, ambientalistas, colegios profesionales; directores de organismos financieros y la población en general para expresar lo siguiente:

EL AGUA ES VIDA Y NO UNA MERCANCIA

El Estado tiene una obligación con todos los peruanos, de brindarles elementales servicios: como la educación, salud, seguridad y otros más, para lograr el bienestar común. Por lo mismo éste no puede ni debe eludir su responsabilidad de brindarnos agua y saneamiento. Negarnos este elemental servicio, sería negarnos el acceso a la salud y a la vida misma.

El gobierno señala, que el Perú Avanza, pero las normas legales emitidas al amparo de las facultades que le brindó el Congreso de la República, lo que nos demuestra es el avance de las privatizaciones; con diferente modalidades, como las concesiones, venta de acciones en la Bolsa de Valores; de empresa públicas estratégicas, que están vinculadas al desarrollo y la seguridad nacional. Tal es el caso de los puertos, energía, petróleo, gas y en especial de las empresas del agua como SEDAPAL; además del recurso agua: de los ríos, lagos, manantiales, etc. Abriendo las puertas del país a las multinacionales o socios privados, quienes se apropiarán de los recursos hídricos del Perú; sin tener en cuenta que el AGUA no es ni debe ser una mercancía; porque es un bien común, de propiedad de todos los peruanos; al que debemos tener acceso, por ser un derecho humano; y que debe ser resguardado por el Estado, con el objetivo de garantizar un futuro sostenible de la humanidad entera; en peligro, por el anuncio de la crisis que generará por el cambio climático y la escasez de agua en el mundo .

El gobierno persiste en esta errada política, a pesar de haber fracasado la ola de privatizaciones del agua en la década de los 90s; impulsada por el FMI, BM y el BID. La mafia hídrica del Perú, persiste en su afán de ofrecer este bien público y común, no solo a través de las concesiones (60% de la empresa SEDAPAL esta concesionada a privados), sino bajo otros mecanismos, como la venta de acciones en la Bolsa de Valores, sin interesarles el bienestar común.

En estos momentos, que se dice, que el Perú vive un auge económico, es cuando el Estado debe invertir en favor de la población, brindando servicios de saneamiento al sector urbano y rural. Todos tenemos derecho a la vida, es decir acceso al agua. Agua no será democracia, en tanto millones de peruanos, no tengamos acceso a este elemental servicio; y mientras que desde el gobierno se siga en la terca pretensión de entregar a concesionarios privados, incluso chilenos, para que lucren con la sed de los peruanos.

Por lo señalado, solo la lucha de la población organizada conquistará el derecho al agua; consiguiendo que esta obligación del Estado, sea consignada en la Constitución Política del Perú. Como se han logrado por las luchas victoriosas en Uruguay, Ecuador, Bolivia entre otros.

SI EL AGUA ES DE TODOS...LA DECISION TAMBIEN ES DE TODOS

Bajo la dudosa fachada de que “Sin agua no hay democracia”, el gobierno de Alan García a través de “AGUA PARA TODOS” y “PRONASAR”, sólo avanzó en dotar de agua a dos millones de personas y postergando a 4 millones. Pero, eso no es todo, sigue sin atender a los asentamientos humanos con obras y agua de calidad. Desde nuestra perspectiva, los peruanos sin agua, siguen pagando cifras superiores a los S/. 17.50, por metro cúbico. Los usuarios de zonas periféricas, igualmente, siguen pagando tarifas “domésticas” en lugar de tarifas “sociales”. Las EPS siguen sin adoptar medidas humanitarias con todos aquellos que sufren cortes de agua. Y como si fuera poco, en lugar de fortalecer el modelo público de las empresas del agua, ahora pretenden, mediante las concesiones privatistas, que los usuarios paguen un adicional por el denominado “servicio de tratamiento de aguas residuales”; afectando la economía popular.

Con esta política neoliberal, de permitir que el agua sea una mercancía, también la SUNASS sigue de espaldas a los miles de usuarios de las Juntas de Agua y Saneamiento-JASS. A ello, se suma, la existencia de una Autoridad Nacional del Agua controlado por el poder político.

No es justo de que los usuarios, que somos propietarios de la infraestructura de saneamiento, como los tendidos de tuberías, pozos, reservorios, etc.; no participemos en la toma de decisiones sobre el tema del agua, por no tener representación en los directorios de las empresas del agua potable; tampoco los trabajadores participamos en las decisiones por no tener representación.

ESTAS SON NUESTRAS EXIGENCIAS:

Ante este panorama sombrío, demandamos al Gobierno dirigido por el Dr. Alan García Pérez, al Congreso de la República y demás poderes del Estado:

Primero.- La inmediata derogatoria del D.L. N° 1031 y aprobación del proyecto de ley, que propone la exclusión del agua de las privatizaciones, pedido presentado mediante iniciativa ciudadana.

Segundo.- Que el acceso al agua y saneamiento sea consagrado en la Constitución Política del Perú, como derecho para todos los peruanos y su obligatoria dotación por el Estado, a través de las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento (EPS).

Tercero.- El cese inmediato de las concesiones de las EPS (Como SEDAPAL y otras del país) y de los megaproyectos. No a la privatización del mantenimiento e infraestructura, en cualquier obra pública de irrigación e hidro energéticos; por ser lesivos al interés general.

Cuarto.- Exigimos que el Presupuesto Público 2010 permita que las EPS hagan uso de los préstamos blandos, con bajos intereses y pago a largo plazo; para proyectos de saneamiento.

Quinto.- Demandamos al Poder Judicial sancione todos los actos de corrupción, que antecedieron a las concesiones de los megaproyectos de saneamiento.

Sexto.- Demandamos que “AGUA PARA TODOS” y “PRONASAR” atiendan las obras de los peruanos sin agua y gestione recursos para atender el 100% de las familias y comunidades.

Séptimo.- Demandamos el respeto a los derechos de los pueblos originarios sobre control de las aguas que usan y que no utilizan; que se reconozca y respete su derecho al consentimiento.

Finalmente hacemos un llamado patriótico a la sociedad civil, organismos de derechos humanos, ambientalistas, colegios profesionales y la población organizada, a sumarse a la lucha por lograr este gran objetivo nacional, de incorporar el derecho humano al agua y saneamiento para todos los peruanos, a la Constitución Política del Perú. Para ello, llamamos a la más amplia unidad de las organizaciones del movimiento social.

Comité Promotor del Frente:

FENTAP, SIFUSE, Comité de Trabajadores Reincorporados de SEDAPAL, Sindicatos de Trabajadores de Servicios Tercerizados de SEDAPAL, Frente Ciudadano en Defensa del Derecho al Agua, Asociación de Usuarios de SEDAPAL, Liga de Usuarios y Consumidores del Perú, Comunidad Urbana Autogestionaria de Huaycán, Plataforma Interamericana de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo-Capítulo Perú, Asociación de Propietarios de San Roque, Asociación de Pobladores de Puente Piedra, COGEPUL, Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú.

Lima, Noviembre del 2009

¡¡INMEDIATA DEROGATORIA DEL D.L. 1031!!
¡¡POR LA CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO AL AGUA!!
¡¡ALTO A LA PRIVATIZACION DEL AGUA Y LAS EMPRESAS DE AGUA POTABLE!!

AUDIO.ENTREVISTA A CARLOS FRANCO SOBRE PROYECTO INAMBARI.

AUDIO. TALLER DE SOCIEDAD CIVIL FRENTE A MEGAPROYECTO INAMBARI.17 DE AGOSTO 2009.

VIDEO. EXPOSICION DEL ING. ENRIQUE MILLONES. ECSA

AUDIO.OPINION DE JUAN VERA CHAVEZ. COMUNICADOR SOCIAL. INAMBARI.

VIDEO. OPINION DE ALBINO MOSQUIPA SOCIEDAD CIVIL.

VIDEO.DECLARACIONES DEL MINISTRO BRASILEÑO JORGE FELMO.

VIDEO. EXPOSICION DE EVEANDRO ROBERTO MIGUEL DE EGASUR. PROYECTO INAMBARI

VIDEO.ENTREVISTA A DAVID CALDERON PRESIDENTE DEL FRENTE DE DEFENSA DE LOS INTERESES DE INAMBARI-MAZUKO.

Sociedad Civil acuerda dialogar sobre futuro de Central Hidroelectrica Inambari

Sociedad Civil acuerda dialogar sobre futuro de Central Hidroelectrica Inambari

La Central de 2,000 MW, la más grande en el Perú, estará ubicada en la confluencia de Puno, Madre de Dios y Cusco para brindar 75% de su energía a Brasil.

En el Salon Parroquial de Mazuko-Inambari del 16 de agosto, los integrantes del Frente de Defensa de los Intereses de Inambari definieron participar en taller que impulsa los promotores de la Represa Inambari, a realizarse el martes 18 de agosto. En dicho certamen participaron como expositores Carlos Franco Pacheco, Alberto Cardenas y Gilber Galindo. El Sr. David Calderon Garcia presidió la reunión.

Hay bastante preocupación por la naturaleza de la iniciativa y sus implicaciones para la región que no están resueltas y que señalan mayores problemas.


Antecedentes



1976, Evaluación del Potencial Hidroeléctrico Nacional, proyecto INA 200, uno de los más atractivos a nivel nacional, 1,335 MW.



Noviembre 2006, memorándum de entendimiento entre MEM de Perú y Brasil para establecimiento de una comisión mixta permanente en materia de energía, minería y geología.



Mayo 2008, acuerdo bilateral entre Perú y Brasil de cooperación energética. Construcción de 17 hidroeléctricas en Perú, una de ellas Inambari.



Junio 2008, Concesión temporal a EGASUR para realización de estudios de la Hidroeléctrica Inambari (por 2 años) Sobre la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur, EGASUR y los estudios - Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur, EGASUR. Inscrita en registros públicos de Puno - Consorcio conformado por OAS (51%), Electrobras y FURNAS (49%) ? FURNAS forma parte del Consorcio Madeira Energía (presa de San Antonio del Complejo Madeiras)



El EIA está cargo de la empresa ECSA Ingenieros, actualmente en ejecución. Se han realizado los primeros talleres informativos (Abril 2009). El EIA puede concluir a fines del 2009 Escarbando la información se descubre que las acciones para hacer realidad el proyecto están siendo implementadas desde mucho antes de la firma del memorando. Según informaciones periodísticas, ya está funcionando en el Perú dos nuevas empresas, la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur SAC, conformada principalmente por la Engevix, la principal empresa de consultoría del Brasil y la Inambari Geraçao de Energia, un consorcio conformado por las estatales brasileñas Eletrobras y Furnas y por la empresa constructora OAS, que también es de ese país.



Dicen disponer ya de un crédito de 2,500 millones de dólares del Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Los estudios, a cargo de la primera de las empresas nombradas ya estarían siendo realizados por la igualmente brasileña empresa PSR Consultora y sub-contratistas, sobre la base de una resolución ministerial de Energía y Minas otorgada en junio de 2008, o sea casi un año antes de la reunión presidencial. Puede ser verdad que nada de eso fuera un "secreto de estado", pero también es innegable que el gobierno no hizo ningún esfuerzo para divulgar ese acontecimiento tan importante para el devenir nacional.



De hecho, los seis proyectos de represas no son nuevos. Ellos fueron ya propuestos en la década de los años 70 basándose en un estudio realizado por una empresa especializada (Lahmeyer-Salzgitter), con financiamiento del gobierno alemán (GTZ) y del Banco Mundial. En ese estudio se detectaron numerosas posibilidades, de las que 14 son prioritarias. Los brasileños escogieron las 6 de éstas que más les convienen. Datos referenciales sobre la envergadura del proyecto.



El complejo Madeiras, conformado por las represas de San Antonio y Jirau, juntas tienen una capacidad proyectada de generación de 6,450 MW. A nivel nacional, el complejo del Mantaro, que es el más grande, tiene una capacidad instalada de generación de 1,008 MW y estácompuesta por dos represas. La explotación del gas de Camisea, que contemplóla construcción de plantas y el sistema de transporte, representóuna inversión de US$3.300 millones. El embalse sería el segundo cuerpo de agua más grande del Perú Sobre los beneficios del proyecto.



Respecto a los beneficios que se espera reporte el proyecto, estos estarían en función de la exportación de energía a Brasil. De acuerdo a las declaraciones el ex ministro de Energía y Minas, se espera que parte de la energía generada quede para el consumo nacional, sin embargo, hasta el momento no se dispone de información referente a porcentajes de energía destinados a la exportación y consumo nacional, aunque se espera que la mayor parte sea para exportación.



De otro lado, considerando que la inversión será de capital privado, los ingresos del estado peruano son los comprendidos en el impuesto a la renta y el pago único por uso del agua establecido en la Ley General de Agua. En lo referente al CANON HIDROENERGETICO, este está compuesto por el 50% del pago del impuesto a la renta, por lo tanto no constituye otro pago adicional. Se ha mencionado la creación de 4,000 nuevos empleos. El proyecto en relación al Corredor Vial Interoceánico del Sur (CVIS) Se sabe que se inundará entre 90 y 125 km (dependiendo de la altura final de la represa) de la recién construida carretera Interoceánica cuyo costo es elevadísimo. De acuerdo a la información disponible sobre la descripción del proyecto, el embalse de la presa estaría afectando: Tramo 3: 1.3 Km. Tramo 2: 43.3 Km. Tramo 4: 61.5 Km. TOTAL: 106.1 Km.

PROYECTO HIDROELECTRICA INAMBARI

PROYECTO HIDROELECTRICA INAMBARI DESARROLLO SIN CONTAMINACION

El consorcio Electrobras, Furnas y OAS de Brasil duplicará la inversión de 2,500 millones de dólares que tenía previsto realizar en la construcción de la central hidroeléctrica Inambari en Madre de Dios, cuyas obras se iniciarían a mediados del 2009, informó el gerente regional de la empresa Construtora OAS, Silmar Conde de Paiva.

Precisó que los estudios de prefactibilidad, que empezaron en junio de este año, han demostrado que existen excelentes condiciones hidrográficas que permitirán que la potencia de dicha central sea de 2,500 megavatios (Mw).

“Inicialmente estimamos que la potencia sería de 1,400 Mw, pero los estudios han demostrado que hay potencial para mucho más, por eso la inversión se incrementará a 5,000 millones de dólares”, manifestó a la agencia Andina.

Dijo que actualmente están por concluir la primera fase de los estudios de factibilidad y en cuatro o cinco meses deben terminar la segunda y última fase para entregarla al Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Luego de ello solicitarán la concesión definitiva y, de ser favorable, empezarán la construcción de la central a mediados del próximo año, explicó.

Indicó que ya están en conversaciones con diversas entidades internacionales, como el Banco de Desarrollo de Brasil, para obtener el financiamiento que requieren para este proyecto hidroeléctrico, el cual será el primer proyecto de integración energética entre Perú y Brasil.

La central de Inambari se ubicará a 300 kilómetros de la frontera con Brasil, entre los límites de los departamentos de Puno, Cusco y Madre de Dios, y de las provincias de Carabaya, Quispicanchis y Manu.

Conde de Paiva precisó que Electrobras y Furnas tienen el 49 por ciento de participación en el consorcio, mientras que Construtora OAS el porcentaje restante.

Además, manifestó que OAS está en conversaciones con otros inversionistas que tienen interés en participar en este proyecto.

OAS es una de las constructoras más importantes de Brasil con proyectos en el sector de infraestructura, saneamiento, energía, petróleo y gas en ese país, además de tener operaciones en Chile, Argentina, Uruguay y Colombia.

VIDEO.LA CHACRA DE LOS NIÑOS DE MAZUCO