Sociedad Civil acuerda dialogar sobre futuro de Central Hidroelectrica Inambari
La Central de 2,000 MW, la más grande en el Perú, estará ubicada en la confluencia de Puno, Madre de Dios y Cusco para brindar 75% de su energía a Brasil.
En el Salon Parroquial de Mazuko-Inambari del 16 de agosto, los integrantes del Frente de Defensa de los Intereses de Inambari definieron participar en taller que impulsa los promotores de la Represa Inambari, a realizarse el martes 18 de agosto. En dicho certamen participaron como expositores Carlos Franco Pacheco, Alberto Cardenas y Gilber Galindo. El Sr. David Calderon Garcia presidió la reunión.
Hay bastante preocupación por la naturaleza de la iniciativa y sus implicaciones para la región que no están resueltas y que señalan mayores problemas.
Antecedentes
1976, Evaluación del Potencial Hidroeléctrico Nacional, proyecto INA 200, uno de los más atractivos a nivel nacional, 1,335 MW.
Noviembre 2006, memorándum de entendimiento entre MEM de Perú y Brasil para establecimiento de una comisión mixta permanente en materia de energía, minería y geología.
Mayo 2008, acuerdo bilateral entre Perú y Brasil de cooperación energética. Construcción de 17 hidroeléctricas en Perú, una de ellas Inambari.
Junio 2008, Concesión temporal a EGASUR para realización de estudios de la Hidroeléctrica Inambari (por 2 años) Sobre la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur, EGASUR y los estudios - Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur, EGASUR. Inscrita en registros públicos de Puno - Consorcio conformado por OAS (51%), Electrobras y FURNAS (49%) ? FURNAS forma parte del Consorcio Madeira Energía (presa de San Antonio del Complejo Madeiras)
El EIA está cargo de la empresa ECSA Ingenieros, actualmente en ejecución. Se han realizado los primeros talleres informativos (Abril 2009). El EIA puede concluir a fines del 2009 Escarbando la información se descubre que las acciones para hacer realidad el proyecto están siendo implementadas desde mucho antes de la firma del memorando. Según informaciones periodísticas, ya está funcionando en el Perú dos nuevas empresas, la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur SAC, conformada principalmente por la Engevix, la principal empresa de consultoría del Brasil y la Inambari Geraçao de Energia, un consorcio conformado por las estatales brasileñas Eletrobras y Furnas y por la empresa constructora OAS, que también es de ese país.
Dicen disponer ya de un crédito de 2,500 millones de dólares del Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Los estudios, a cargo de la primera de las empresas nombradas ya estarían siendo realizados por la igualmente brasileña empresa PSR Consultora y sub-contratistas, sobre la base de una resolución ministerial de Energía y Minas otorgada en junio de 2008, o sea casi un año antes de la reunión presidencial. Puede ser verdad que nada de eso fuera un "secreto de estado", pero también es innegable que el gobierno no hizo ningún esfuerzo para divulgar ese acontecimiento tan importante para el devenir nacional.
De hecho, los seis proyectos de represas no son nuevos. Ellos fueron ya propuestos en la década de los años 70 basándose en un estudio realizado por una empresa especializada (Lahmeyer-Salzgitter), con financiamiento del gobierno alemán (GTZ) y del Banco Mundial. En ese estudio se detectaron numerosas posibilidades, de las que 14 son prioritarias. Los brasileños escogieron las 6 de éstas que más les convienen. Datos referenciales sobre la envergadura del proyecto.
El complejo Madeiras, conformado por las represas de San Antonio y Jirau, juntas tienen una capacidad proyectada de generación de 6,450 MW. A nivel nacional, el complejo del Mantaro, que es el más grande, tiene una capacidad instalada de generación de 1,008 MW y estácompuesta por dos represas. La explotación del gas de Camisea, que contemplóla construcción de plantas y el sistema de transporte, representóuna inversión de US$3.300 millones. El embalse sería el segundo cuerpo de agua más grande del Perú Sobre los beneficios del proyecto.
Respecto a los beneficios que se espera reporte el proyecto, estos estarían en función de la exportación de energía a Brasil. De acuerdo a las declaraciones el ex ministro de Energía y Minas, se espera que parte de la energía generada quede para el consumo nacional, sin embargo, hasta el momento no se dispone de información referente a porcentajes de energía destinados a la exportación y consumo nacional, aunque se espera que la mayor parte sea para exportación.
De otro lado, considerando que la inversión será de capital privado, los ingresos del estado peruano son los comprendidos en el impuesto a la renta y el pago único por uso del agua establecido en la Ley General de Agua. En lo referente al CANON HIDROENERGETICO, este está compuesto por el 50% del pago del impuesto a la renta, por lo tanto no constituye otro pago adicional. Se ha mencionado la creación de 4,000 nuevos empleos. El proyecto en relación al Corredor Vial Interoceánico del Sur (CVIS) Se sabe que se inundará entre 90 y 125 km (dependiendo de la altura final de la represa) de la recién construida carretera Interoceánica cuyo costo es elevadísimo. De acuerdo a la información disponible sobre la descripción del proyecto, el embalse de la presa estaría afectando: Tramo 3: 1.3 Km. Tramo 2: 43.3 Km. Tramo 4: 61.5 Km. TOTAL: 106.1 Km.
Antecedentes
1976, Evaluación del Potencial Hidroeléctrico Nacional, proyecto INA 200, uno de los más atractivos a nivel nacional, 1,335 MW.
Noviembre 2006, memorándum de entendimiento entre MEM de Perú y Brasil para establecimiento de una comisión mixta permanente en materia de energía, minería y geología.
Mayo 2008, acuerdo bilateral entre Perú y Brasil de cooperación energética. Construcción de 17 hidroeléctricas en Perú, una de ellas Inambari.
Junio 2008, Concesión temporal a EGASUR para realización de estudios de la Hidroeléctrica Inambari (por 2 años) Sobre la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur, EGASUR y los estudios - Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur, EGASUR. Inscrita en registros públicos de Puno - Consorcio conformado por OAS (51%), Electrobras y FURNAS (49%) ? FURNAS forma parte del Consorcio Madeira Energía (presa de San Antonio del Complejo Madeiras)
El EIA está cargo de la empresa ECSA Ingenieros, actualmente en ejecución. Se han realizado los primeros talleres informativos (Abril 2009). El EIA puede concluir a fines del 2009 Escarbando la información se descubre que las acciones para hacer realidad el proyecto están siendo implementadas desde mucho antes de la firma del memorando. Según informaciones periodísticas, ya está funcionando en el Perú dos nuevas empresas, la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur SAC, conformada principalmente por la Engevix, la principal empresa de consultoría del Brasil y la Inambari Geraçao de Energia, un consorcio conformado por las estatales brasileñas Eletrobras y Furnas y por la empresa constructora OAS, que también es de ese país.
Dicen disponer ya de un crédito de 2,500 millones de dólares del Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Los estudios, a cargo de la primera de las empresas nombradas ya estarían siendo realizados por la igualmente brasileña empresa PSR Consultora y sub-contratistas, sobre la base de una resolución ministerial de Energía y Minas otorgada en junio de 2008, o sea casi un año antes de la reunión presidencial. Puede ser verdad que nada de eso fuera un "secreto de estado", pero también es innegable que el gobierno no hizo ningún esfuerzo para divulgar ese acontecimiento tan importante para el devenir nacional.
De hecho, los seis proyectos de represas no son nuevos. Ellos fueron ya propuestos en la década de los años 70 basándose en un estudio realizado por una empresa especializada (Lahmeyer-Salzgitter), con financiamiento del gobierno alemán (GTZ) y del Banco Mundial. En ese estudio se detectaron numerosas posibilidades, de las que 14 son prioritarias. Los brasileños escogieron las 6 de éstas que más les convienen. Datos referenciales sobre la envergadura del proyecto.
El complejo Madeiras, conformado por las represas de San Antonio y Jirau, juntas tienen una capacidad proyectada de generación de 6,450 MW. A nivel nacional, el complejo del Mantaro, que es el más grande, tiene una capacidad instalada de generación de 1,008 MW y estácompuesta por dos represas. La explotación del gas de Camisea, que contemplóla construcción de plantas y el sistema de transporte, representóuna inversión de US$3.300 millones. El embalse sería el segundo cuerpo de agua más grande del Perú Sobre los beneficios del proyecto.
Respecto a los beneficios que se espera reporte el proyecto, estos estarían en función de la exportación de energía a Brasil. De acuerdo a las declaraciones el ex ministro de Energía y Minas, se espera que parte de la energía generada quede para el consumo nacional, sin embargo, hasta el momento no se dispone de información referente a porcentajes de energía destinados a la exportación y consumo nacional, aunque se espera que la mayor parte sea para exportación.
De otro lado, considerando que la inversión será de capital privado, los ingresos del estado peruano son los comprendidos en el impuesto a la renta y el pago único por uso del agua establecido en la Ley General de Agua. En lo referente al CANON HIDROENERGETICO, este está compuesto por el 50% del pago del impuesto a la renta, por lo tanto no constituye otro pago adicional. Se ha mencionado la creación de 4,000 nuevos empleos. El proyecto en relación al Corredor Vial Interoceánico del Sur (CVIS) Se sabe que se inundará entre 90 y 125 km (dependiendo de la altura final de la represa) de la recién construida carretera Interoceánica cuyo costo es elevadísimo. De acuerdo a la información disponible sobre la descripción del proyecto, el embalse de la presa estaría afectando: Tramo 3: 1.3 Km. Tramo 2: 43.3 Km. Tramo 4: 61.5 Km. TOTAL: 106.1 Km.
