viernes, 22 de enero de 2010

PRESENTACION TEXTO PPII DEL PERU.EN DEFENSA PROPIA

NOTA DE PRENSA
Presentación del texto
“Pueblos indígenas del Perú. En Defensa Propia”
Informe del Consejo Consultivo de los
Pueblos Indígenas de la Comunidad Andina

Desde el enfoque del Derecho, el texto narra el origen de los conflictos en el Perú, en un contexto marcado por lo sucedido en Bagua el 5 de junio. El Consejo Consultivo de los Pueblos Indígenas, presidido por la abogada Marleni Canales, acordó desarrollar este informe como una invocación al entendimiento ante las dificultades que enfrentan los pueblos originarios por la sobreposición de las concesiones. La presentación estará a cargo de:

Dr. José Antonio Ñique de la Puente
Decano del Colegio de Abogados de Lima

Dr. Magdiel Gonzales Ojeda
Ex miembro del Tribunal Constitucional

Día: miércoles 3 de febrero, 6 p.m, en la Sala Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República. A los primeros 50 asistentes se les regalará un texto. Ingreso Libre por Andahuaylas (llevar DNI).



Marleni Canales
Presidenta CCPICAN

Programa

Bienvenida a cargo de la Congresista María Sumire de Conde

Palabras de Mario Palacios, CONACAMI
Palabras del representante de AIDESEP

Presentación:

Dr. José Antonio Ñique de la Puente
Decano del Colegio de Abogados de Lima

Dr. Magdiel Gonzales Ojeda
Ex miembro del Tribunal Constitucional


Agradecimiento
Dra. Marleni Canales
Presidenta del CCPICAN

Expresión Cultural Indígena
Brindis de honor

VIDEO CONFERENCIA. JAMES ANAYA. RELATOR ONU PUEBLOS INDIGENAS.

Video Conferencia
Los derechos de los pueblos indígenas en Chile
y las normas internacionales de derechos Humanos


Expositor:
James Anaya
Relator Especial de Naciones Unidas
Sobre los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas

Martes 26 de Enero de 2010.
Conferencia de Clausura de
Seminario Electrónico
Las recomendaciones del Relator Especial de Naciones Unidas James Anaya
sobre los derechos de los pueblos indígenas en Chile. Los obligaciones del Estado
4 al 26 de enero 2010
http://www.politicaspublicas.net/panel/convocatorias/ev/455-anaya-26enero.html

Tenemos el agrado de invitar a participar de una Video Conferencia con el Relator Especial de Naciones Unidas Sobre los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas , Profesor James Anaya.

La video conferencia se realizará el día Martes 26 de Enero desde las 18:00 hrs.


El Relator Especial realizará una exposición desde la Universidad de Arizona.



En su conferencia el Relator abordará los diferentes temas y asuntos abordados durante el Seminario Electrónico sobre el Informe de Recomendaciones a Chile del Relator Especial. El desafío de la Implementación, desarollado durante los días 4 a 26 de enero de 2010 en www.seminarios.derechosindigenas.org

La video conferencia será recepcionada en directo en cuatro reuniones presenciales simultáneas a realizarse en Chile, en las ciudades de Santiago, Temuco, Castro y Rapa Nui.


En la ocasión se sostendrá un diálogo interactivo con los participantes en base a las opiniones, aportes y consultas expresadas en los foros temáticos del Seminario.

Nota:

Para participar de la video conferencia es requisito la lectura de la documentación y foros del Seminario Electrónico.

La video conferencia se transmitirá en directo sólo a los lugares de las reuniones presenciales.

Para quienes no puedan asistir a las reuniones presenciales, el registro de la conferencia del Relator J. Anaya
será reproducido en formato de video en los dias posteriores, en el sitio del Seminario:
www.seminarios.derechosindigenas.org y www.politicaspublicas.net


SEDES DE REUNIONES DE LA CONFERENCIA
26 DE ENERO 2010

SANTIAGO: Sala Mario Berrios U. Arcis Libertad 53, Santiago. 18 hrs
Coordinan: Centro de Políticas Públicas y Organización Meli Wixan Mapu

TEMUCO: Observatorio Ciudadano, Antonio Varas 428, Temuco. 18 hrs
Coordinan: Grupo de Trabajo por los Derechos Colectivos, Mapuexpress, Observatorio Ciudadano


CHILOE: Sede U. Arcis Patagonia, L. Espinoza 348, Castro. 18 hrs
Coordina: Consejo de Caciques Williche


I.DE PASCUA: Hangaroa, Rapa Nui. 16 hrs (hora Rapa Nui)
Coordina: Koro Nui o Te Kainga Ko Rapa Nui

lunes, 4 de enero de 2010

INTEGRACION O NEGOCIO?

POSICION DE CARLOS FRANCO INAMBARI.

Estimados colegas:

A pocas horas de la instalacion de la MESA DE TRABAJO INAMBARI. A pedido de Waldir Tuni Valdivia para que fije mi posicion sobre INAMBARI. Al respecto, preciso mi opinion:

1. El proyecto Inambari debe considerar aspectos, técnicos socio-comunales,ambientales, legales, regulatorios y de interconexión internacional.
2. La construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari es competidor del proyecto Gaseoducto del Sur que auspicia Venezuela-Bolivia e influirá considerablemente en los costos marginales y precios de energía, regulado en barras en el sistema interconectado del Perú.
3. Los beneficios regionales que será percibido y reflejado en el incremento del canon hidroenergético no se compará con las utilidades que captará EGASUR.
4. Las certificaciones ambientales deben ser requisito para obtener las licencias.Para obtener las certificaciones es indispensable los tramites de consulta y la determinacion del consentimiento.
5. La construcción de la Central Hidroeléctrica Inambari permitirá desarrollar el sistema de transmisión a un nivel de 500 kv. Desde la cuenca del Inambari – San Gabán – Ayaviri – Moquegua – Arequipa.
6. Los Congresistas por Puno, Madre de Dios y Cusco deben revisar la Ley del Canon Hidroenergético y hacer público los beneficios para las poblaciones aledañas al proyecto y la regiónes concernidas.
7. Los Ministerios de Energía y Minas, Vivienda, Medio Ambiente y de Transportes y Comunicaciones, deben brindar apoyo para que las comunidades y pueblos organizados logren instalar un observatorio independiente.
8. El Ministerio de Energía y Minas debe evaluar la propuesta del FDIIM sobre derecho de las comunidades a ser socias del proyecto Central Hidroeléctrica del Inambari
9. El Ministerio del Ambiente debe evaluar que la Central Hidroelectrica realice operaciones por debajo del caudal ecológico de los rios Inambari estableciendo las estrategias para su implementación.
10. El Ministerio del Ambiente debe establecer las directivas de proteccion de los humedales de Inambari y las zonas de exclusion minera de Madre de Dios, Cusco y Puno.
11. La Junta Interregional debe convocar a una comisión permanente integrada por las universidades, colegios profesionales, pobladores de las zonas afectadas, sociedad civil en su conjunto para la evaluacion del EIA de la Central Hidroeléctrica del Inambari, para así presentar conclusiones que permitan validar la propuesta del Gobierno Central que no debe actuar a espaldas del pueblo.
12. Se respete la intangibilidad, imprescriptibilidad e inalienabilidad de la biodiversidad deL Parque Nacional del Bahuaja Sonene y su entorno.
13. El Ministerio de Energía y Minas debe hacer público la estrategia nacional energetica y en ella definir la cantidad de potencia que servirá para satisfacer la demanda interna y cuanto será exportada al Brasil.
14. Los congresistas deben hacer público el Convenio de integración energética Perú – Brasil que se fuera firmado en Río Blanco – Brasil
15. EGASUR debe respetar los planes de desarrollo concertado de Madre de Dios, Puno y Cusco.
16. El órgano regulador de tarifas debe hacer público los de precios en energía eléctrica, considerando el ingreso proyectado de la Central Hidroeléctrica del Inambari ya que actualmente la energía eléctrica en Puno, Madre de Dios y Cusco es cara.
17. La opinión de una mision de expertos de la Convencion Ramsar es importante, debido a la complejidad de este proyecto.
18. Establecimiento de una MESA DE DIALOGO.El abandono en cuanto a servicios e integración a la vida nacional de los pobladores de la zona del proyecto. Ha quedado claro que no cuentan con servicios básicos, sin la presencia de inversiones del Estado Nacional y Regional.
19. Debe publicarse la prefsctibilidad y factibilidad del proyecto.
20. Tomar debida nota de las recomendaciones del CIP.
21. Los Congresistas por Puno, Madre de Dios y Cusco, el Ministro de Energía y Minas deben hacer público el contrato de concesión transitoria, efectuada por el Presidente de la República.
22. Es necesario trabajar una vision macroregional.


Hidricamente,

Carlos Franco

domingo, 13 de diciembre de 2009

MEMORIAL CASO ACUERDO ENERGETICO PERU-BRASIL.

M E M O R I A L

SEÑOR IGNACIO LULA DA SILVA PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL BRASIL
SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL PERU
PRESENTE:
Reciba el cordial saludo de ciudadanos ambientales, ciudadanos interculturales y defensores globales de los derechos humanos y colectivos, perteneciente a la patria americana.
Distinguidos representantes constitucionales, le escribimos para reivindicar la importancia de los humedales peruanos de Madre de Dios, Puno y Cusco, que no tienen status de humedal de importancia internacional. Pero, sobre todo, que aún siendo humedales sin status, que no tengan reglamentación de directivas.
Es más, en el caso de Perú, han transcurrido cerca de 6 años de negligencia estatal. Las recomendaciones del Informe de Auditoria de Gestión Tema 26 relativo al cumplimiento de la Convención de Ramsar 2003 emitido por la Contraloría General de la Republica, señala que para evitar el incremento del deterioro se requiere una reglamentación de directivas para humedales sin status de humedal internacional.
Asimismo, el Congreso de la Republica de Perú retarda injustificadamente la salida de la Ley sobre derecho a la consulta, la ratificación del protocolo facultativo del Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y de la Declaración Universal de los Pueblos Indígenas.
A pesar de ello, se insiste en un ACUERDO ENERGETICO, que de ejecutarse ocasionaría dificultades tecnológicas, ambientales y sociales en las zonas de operación, como es el caso del proyecto Inambari(Madre de Dios).
La empresa brasileña EGASUR, en un taller realizado en INAMBARI-MAZUKO se comprometió a acatar las recomendaciones de una misión internacional de la Convención Internacional de Humedales.
La población de INAMBARI-MAZUKO ha solicitado a EGASUR la instalación de una mesa de dialogo.
PETITORIO:
Como se ha mencionado anteriormente, solicitamos, a sus honorables personas, que el Acuerdo Energético Perú-Brasil permita un nuevo marco legal y legítimo, a fin de que los pueblos peruanos tengan visibles sus derechos.
POR LO TANTO:
Rogamos a sus altas investiduras, que sus buenas gestiones con una notificación, a quien corresponda y por esa vía se logre la plena armonía entre nuestros pueblos.
Lima, 13 de Diciembre del 2009.
Carlos Franco Pacheco DNI 06998928 PERU
Pierina Zlatar Vinelli DNI 10065657 PERU
Mario Toledo Guzman 06849217 PERU
Rolando Alfaro Ramirez
LARRY ZLATAR SUAREZ DNI: 40608212
Patricia Robles Trebino
Sofía Rubio Chávez 44149379 PERU
Jan Ygberg Carnet de extranjeria 27394
VICENTE J RODRIGUEZ OLIVER DNI 50806154
ROSA FERRUZO MONTANI DNI 21455103 PERU
David Calderon Garcia
Nelly Esperanza Sosa.
Isabel Huertas Suarez DNI 10335894
VIRNA PENALOZA CE 000292683
ENVIAR ADHESIONES: primerolagente@gmail.com

martes, 1 de diciembre de 2009

EL AGUA ES VIDA Y NO UNA MERCANCIA.

“FRENTE AMPLIO CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA Y LA VIDA”
www.aguaesvidaperu.blogspot.com

PRONUNCIAMIENTO

Las organizaciones de trabajadores, usuarios del servicio de saneamiento y la sociedad civil; frente a los intentos de privatizar las empresas de agua potable y el vital recurso agua, pese al rechazo mayoritario de la población, tal como ratifican las encuestas; hemos dado origen al “Frente Amplio Contra la Privatización del Agua y la Vida”; y nos dirigimos a las autoridades, comunicadores sociales, empresarios nacionalistas, académicos, ambientalistas, colegios profesionales; directores de organismos financieros y la población en general para expresar lo siguiente:

EL AGUA ES VIDA Y NO UNA MERCANCIA

El Estado tiene una obligación con todos los peruanos, de brindarles elementales servicios: como la educación, salud, seguridad y otros más, para lograr el bienestar común. Por lo mismo éste no puede ni debe eludir su responsabilidad de brindarnos agua y saneamiento. Negarnos este elemental servicio, sería negarnos el acceso a la salud y a la vida misma.

El gobierno señala, que el Perú Avanza, pero las normas legales emitidas al amparo de las facultades que le brindó el Congreso de la República, lo que nos demuestra es el avance de las privatizaciones; con diferente modalidades, como las concesiones, venta de acciones en la Bolsa de Valores; de empresa públicas estratégicas, que están vinculadas al desarrollo y la seguridad nacional. Tal es el caso de los puertos, energía, petróleo, gas y en especial de las empresas del agua como SEDAPAL; además del recurso agua: de los ríos, lagos, manantiales, etc. Abriendo las puertas del país a las multinacionales o socios privados, quienes se apropiarán de los recursos hídricos del Perú; sin tener en cuenta que el AGUA no es ni debe ser una mercancía; porque es un bien común, de propiedad de todos los peruanos; al que debemos tener acceso, por ser un derecho humano; y que debe ser resguardado por el Estado, con el objetivo de garantizar un futuro sostenible de la humanidad entera; en peligro, por el anuncio de la crisis que generará por el cambio climático y la escasez de agua en el mundo .

El gobierno persiste en esta errada política, a pesar de haber fracasado la ola de privatizaciones del agua en la década de los 90s; impulsada por el FMI, BM y el BID. La mafia hídrica del Perú, persiste en su afán de ofrecer este bien público y común, no solo a través de las concesiones (60% de la empresa SEDAPAL esta concesionada a privados), sino bajo otros mecanismos, como la venta de acciones en la Bolsa de Valores, sin interesarles el bienestar común.

En estos momentos, que se dice, que el Perú vive un auge económico, es cuando el Estado debe invertir en favor de la población, brindando servicios de saneamiento al sector urbano y rural. Todos tenemos derecho a la vida, es decir acceso al agua. Agua no será democracia, en tanto millones de peruanos, no tengamos acceso a este elemental servicio; y mientras que desde el gobierno se siga en la terca pretensión de entregar a concesionarios privados, incluso chilenos, para que lucren con la sed de los peruanos.

Por lo señalado, solo la lucha de la población organizada conquistará el derecho al agua; consiguiendo que esta obligación del Estado, sea consignada en la Constitución Política del Perú. Como se han logrado por las luchas victoriosas en Uruguay, Ecuador, Bolivia entre otros.

SI EL AGUA ES DE TODOS...LA DECISION TAMBIEN ES DE TODOS

Bajo la dudosa fachada de que “Sin agua no hay democracia”, el gobierno de Alan García a través de “AGUA PARA TODOS” y “PRONASAR”, sólo avanzó en dotar de agua a dos millones de personas y postergando a 4 millones. Pero, eso no es todo, sigue sin atender a los asentamientos humanos con obras y agua de calidad. Desde nuestra perspectiva, los peruanos sin agua, siguen pagando cifras superiores a los S/. 17.50, por metro cúbico. Los usuarios de zonas periféricas, igualmente, siguen pagando tarifas “domésticas” en lugar de tarifas “sociales”. Las EPS siguen sin adoptar medidas humanitarias con todos aquellos que sufren cortes de agua. Y como si fuera poco, en lugar de fortalecer el modelo público de las empresas del agua, ahora pretenden, mediante las concesiones privatistas, que los usuarios paguen un adicional por el denominado “servicio de tratamiento de aguas residuales”; afectando la economía popular.

Con esta política neoliberal, de permitir que el agua sea una mercancía, también la SUNASS sigue de espaldas a los miles de usuarios de las Juntas de Agua y Saneamiento-JASS. A ello, se suma, la existencia de una Autoridad Nacional del Agua controlado por el poder político.

No es justo de que los usuarios, que somos propietarios de la infraestructura de saneamiento, como los tendidos de tuberías, pozos, reservorios, etc.; no participemos en la toma de decisiones sobre el tema del agua, por no tener representación en los directorios de las empresas del agua potable; tampoco los trabajadores participamos en las decisiones por no tener representación.

ESTAS SON NUESTRAS EXIGENCIAS:

Ante este panorama sombrío, demandamos al Gobierno dirigido por el Dr. Alan García Pérez, al Congreso de la República y demás poderes del Estado:

Primero.- La inmediata derogatoria del D.L. N° 1031 y aprobación del proyecto de ley, que propone la exclusión del agua de las privatizaciones, pedido presentado mediante iniciativa ciudadana.

Segundo.- Que el acceso al agua y saneamiento sea consagrado en la Constitución Política del Perú, como derecho para todos los peruanos y su obligatoria dotación por el Estado, a través de las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento (EPS).

Tercero.- El cese inmediato de las concesiones de las EPS (Como SEDAPAL y otras del país) y de los megaproyectos. No a la privatización del mantenimiento e infraestructura, en cualquier obra pública de irrigación e hidro energéticos; por ser lesivos al interés general.

Cuarto.- Exigimos que el Presupuesto Público 2010 permita que las EPS hagan uso de los préstamos blandos, con bajos intereses y pago a largo plazo; para proyectos de saneamiento.

Quinto.- Demandamos al Poder Judicial sancione todos los actos de corrupción, que antecedieron a las concesiones de los megaproyectos de saneamiento.

Sexto.- Demandamos que “AGUA PARA TODOS” y “PRONASAR” atiendan las obras de los peruanos sin agua y gestione recursos para atender el 100% de las familias y comunidades.

Séptimo.- Demandamos el respeto a los derechos de los pueblos originarios sobre control de las aguas que usan y que no utilizan; que se reconozca y respete su derecho al consentimiento.

Finalmente hacemos un llamado patriótico a la sociedad civil, organismos de derechos humanos, ambientalistas, colegios profesionales y la población organizada, a sumarse a la lucha por lograr este gran objetivo nacional, de incorporar el derecho humano al agua y saneamiento para todos los peruanos, a la Constitución Política del Perú. Para ello, llamamos a la más amplia unidad de las organizaciones del movimiento social.

Comité Promotor del Frente:

FENTAP, SIFUSE, Comité de Trabajadores Reincorporados de SEDAPAL, Sindicatos de Trabajadores de Servicios Tercerizados de SEDAPAL, Frente Ciudadano en Defensa del Derecho al Agua, Asociación de Usuarios de SEDAPAL, Liga de Usuarios y Consumidores del Perú, Comunidad Urbana Autogestionaria de Huaycán, Plataforma Interamericana de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo-Capítulo Perú, Asociación de Propietarios de San Roque, Asociación de Pobladores de Puente Piedra, COGEPUL, Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú.

Lima, Noviembre del 2009

¡¡INMEDIATA DEROGATORIA DEL D.L. 1031!!
¡¡POR LA CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO AL AGUA!!
¡¡ALTO A LA PRIVATIZACION DEL AGUA Y LAS EMPRESAS DE AGUA POTABLE!!